Comments on: GOLPUT sama dengan PENGECUT

By: Yoega Diliyanto

Yoega Diliyanto — Mon, 19 Oct 2009 06:43:12 +0000

Rasa bergidik melihat tulisan GOLPUT sama dengan PENGECUT

pertama … dengan diulang-ulang pernyataan tersebut menandakan kang Rully ini me-mutlak-an keyakinannya bahwa Golput adalah Pengecut… itu berbahaya bukankah menurut Eric Hoffer “Absolute faith corrupts as absolutely as absolute power” dan hati-hati loh sejarah mengajari kita yang suka memutlakan bisa membunuh demi keyakinannya. di ilmu pengetahuan sekalipun ada prinsip falibilitas, satu prinsip yang dianut bahwa satu kebenaran memiliki potensi salah apabila ada bukti baru. jadi hati hati bikin pernyataan kang. dan
kedua….dalam demokrasi dimungkinkan ada golput, jadi kenapa harus marah kalau ada yang golput? stigmatisasi seperti itu hanya menandakan anda bukan seorang penganut demokrasi. sebagai pribadi silahkan berpikiran seperti itu, tetapi tidak diruang publik seperti ini, ini namanya intimidasi. Pendidikan politik jadi PR bersama kok kang mari sama-sama didik generasi mendatang dengan baik…tidak dengan kebencian tetapi dengan kesetaraan dan persaudaraan

By: yherlanti

yherlanti — Wed, 10 Dec 2008 14:51:08 +0000

Golput pilihan yang cerdas! Kenapa Golput, alasannya:
1. Tak satu pun kandidat yang menawarkan solusi..semua menawarkan janji…
2. Kelak di yaumil akhir, kita akan diminta pertanggung jawaban terhadap apa yang kita pilih…termasuk “MEMILIH walkot/leg/gub” mereka semua telah nyata menjalankan aturan yang tidak dibuat Sang Khalik…mengabaikan qur’an dan menduakan Hadits tak beribroh pada ijma shahabat…. BAGI UMAT ISLAM YANG BERIMAN…NGERINYA NERAKA DAN PEDIHNYA SIKSA…LEBih menakutkan dari pada GELAR PENGECUT yang dilontarkan oleh orang2 yang punya kepentingan PARTAI/PRIBADI atau ambisi kekuasaan dunia….
3. PEMIMPIN YANG BENAR…TAK PERLU MENAWAR-NAWARKAN DIRI AGAR DIPILIH….TETAPI JUSTERU RAKYAT YANG AKAN BERBODONG-BONDONG MEMILIH…MAKA TUGAS KITA ADALAH MELAKUKAN SUKSESI MENCIPTAKAN TATANAN KEHIDUPAN YANG BENAR AGAR PEMIMPIN PUN DIPILIH DENGAN BENAR
4. GOLPUT BUKAN BERARTI TIDAK BERJUANG….ORANG-ORANG GOLPUT BAHKAN YANG TAMPIL PERTAMA KALI KETIKA SEBAGIAN BESAR LEGISLATIF DAN EKSEKUTIF DAN DIAMINI YUDIKATIF MENJARAH BANGSA INI DENGAN MENJUAL KEKAYAAN RAKYAT MELALUI UU SDA….Orang2 Golputlah yang mampu berpikiran jernih dan cerdas memandang masalah tanpa berpihak….

PERTAHANKAN GOLPUT KALAU PERLU DITINGKATKAN…JIKA GOLPUT MENINGKAT, MAKA SISTEM INI TAK DIPERCAYA LAGI OLEH RAKYAT….KEMUDIAN DIGANTI DENGAN SISTEM BARU YANG LEBIH BAIK…..SEMOGA…AMIN

By: Rully Patria

Rully Patria — Thu, 18 Sep 2008 11:13:06 +0000

@hidayat
boleh tau alasannya? nanggung neh komennya

@hermanussugianto
harus perlu sanksi kah?

By: hermanussugianto

hermanussugianto — Wed, 17 Sep 2008 08:05:03 +0000

kala saya sih mikirnya gini, “Golput juga pilihan” toh ndak ada sanksi bagi yang GOLPUT kok. tetapi saya juga mikir gini “apaboleh buat “memilih yang buruk dari yang terburuk” em…..

By: hidayat

hidayat — Thu, 11 Sep 2008 07:51:17 +0000

gak juga..salam kenal kang…..

By: Rully Patria

Rully Patria — Sun, 07 Sep 2008 03:23:50 +0000

@Wirawan
Golput aktif dan pasif, setuju dengan pola pembagian seperti ini.

Alasan untuk menunjukkan ketidakpuasan dengan harapan pemimpin bekerja lebih baik pun masuk akal. Semoga para GOLPUT yang saya sebut di atas termasuk yang ‘aktif’ dan dapat menjadi pengontrol kerja para pemimpin kita.

Kalau terjadi penyimpangan dalam menjalankan tugas, mari sama-sama kritis dan jangan apatis.

Semoga Bandung dan Indonesia ini bisa lebih baik.

By: Wirawan Winarto

Wirawan Winarto — Sat, 06 Sep 2008 03:44:21 +0000

@Koen
“setiap generalisasi, tanpa kecuali, pasti salah” –> bukankah ini juga termasuk generalisasi pak?

buat saya… golput itu ada dua : golput aktif dan golput pasif. kalo aktif, dia golput karena beneran paham dengan calon-calon yang ada. kalo pasif, dia golput hanya karena pesimis dan apatis. Ini yang bahaya.

sebenarnya golput bukan tanpa makna. Dengan golput kita bisa menunjukkan bahwa pemerintahan yg menang pun tidak cukup mendapatkan legitimasi dari rakyat. istilahnya ini seperti sinyal kepada pemerintah yang terpilih : “okay you win, tapi cuma 20% yang bener-bener milih kamu. kamu harus kerja lebih keras lagi kalau mau impress kami.”

saya sendiri selalu nyoblos.
tapi saya tidak menyalahkan mereka yg golput. terutama mereka yang golput aktif.